ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэний орон сууцанд ус алдсаны улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Г.Х-ээс 3,674,387 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Ш.Г-д олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Г.Х нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Гомдол гаргагчийн тайлбараар ус алдсан нь өөрийн буруутай үйлдэл биш, харин тоолуурыг шалгаж байсан этгээдийн хариуцлагагүй байдал, эсвэл орон сууцны нэгдсэн шугам хариуцдаг байгууллагын алдаанаас үүдэлтэй гэж үзсэн. Шүүх хэргийг хянан үзээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Г.Х-ийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Ус алдсан нь хариуцагч Г.Х-ийн өмчлөлийн орон сууцны сантехникийн хоолойноос болсон болох нь хөрөнгө үнэлгээний болон мэргэжлийн хариуцлагын дүгнэлтүүдээр тогтоогдсон. Ус алдсан эвдрэл нь орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлд хамаарахгүй, хариуцагч Г.Х-ийн дангаар өмчлөх сууцны хэсэг гэж үзсэн. Хариуцагчийн байгууллагаас гаргасан тайлбарыг нотлох баримт хангалтгүй байсан. Иймд Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух