ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь компанийн зээлийг төлөх үүрэг хүлээсэн байрны өмчлөх эрхийг тогтоолгох, хариуцагч нарыг тухайн байраас гаргах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нар нь гэрээний үндэслэлгүй байдал, эрх хэмжээний зөрчлийг дурдаж, нэхэмжлэлийг эсэргүүцэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, компанийн зээлийн барьцааны гэрээнүүд болон төлбөр барагдуулах хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, улмаар нэхэмжлэгчийг тухайн орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоож, хариуцагч нараас байрыг чөлөөлөхийг даалгасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нар нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн эрх хэмжээ, гэрээнүүдийн үндэслэлгүй байдал, гэр бүлийн өмчлөх эрхийн зөрчлийг шүүх үнэлээгүй гэх гомдлоор давж заалдсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн баримтуудыг судалж, нэхэмжлэгч нь компанийн гүйцэтгэх захирлын хувиар гэрээ байгуулсан, хуулийн этгээдүүдийн хооронд байгуулагдсан гэрээнүүд нь хуулийн этгээдүүдийн эрх, үүрэгтэй холбоотой болох, мөн нэхэмжлэгчийн төлбөрүүдийг хийсэн болох зэргийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух