ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Л нь жолооч У-аас зам тээврийн осолд өртөж эрүүл мэнд нь гэмтсэний улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, осол ба гэмтлийн хооронд шууд шалтгаант холбоо тогтоогдохгүй, мөн өмнө нь эмчилгээтэй байсан байдал тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх нь хэт нэг талыг барьж, нотлох баримтыг хангалтгүй үнэлсэн үндэслэлээр шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Осол ба нэхэмжлэгчийн биед учирсан гэмтлийн хооронд шууд шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй, мөн нэхэмжлэгч нь осол болохоос өмнө эмчилгээтэй байсан байдал тогтоогдсон нь нэхэмжлэлийн шаардлага хангагдахгүй байх үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух