Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Г нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад Н.Д-г мөргөж хүндэвтэр гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Н.Д - С.Г-д холбогдуулан 12 000 000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: С.Г - 2440958 төгрөгийг төлсөн, цаашид гарах эмчилгээний зардал нөхөн төлөхөөр илэрхийлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 5973538 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагад 2440958 төгрөгийг төлж барагдуулсан, цаашид гарах эмчилгээний зардал болон сэтгэл санааны хохирлын талаарх нотлох баримтыг иргэний шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмаар нотлох баримтаа бүрдүүлж иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3, 36.4 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийн талаарх үйл баримт бүрэн дүүрэн нотлогдож тогтоогдоогүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дорноговь аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан үйл баримт хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтанд хамааралтай шаардлагыг гаргасан эсэхийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд тодорхойлох боломжгүй байсан.
• Анхан шатны шүүх хэргийг эмхэтгэхдээ хэргийн хуудсыг дугаарлахдаа хэргийн 80 дугаар хуудаснаас дахин 71 гэж хуудсыг давхардуулан дугаарласан, мөн хуудсыг дугаарлахдаа баллаж, дахин дахин засварласан нь “Шүүхэд албан хэрэг хөтлөх журам”, “Төрийн албан хэрэг хөтлөлтийн үндсэн заавар” зэрэгт нийцээгүй.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Төмөрбаатарын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхиж, давж заалдах гомдол гаргахад хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 153403 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4-т нийцнэ.