Үйл явдал
Газрын эзэмшил — хөрш залгаа газрын хил хязгаар давхцал, хууль бус эзэмшлийг чөлөөлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшлийн газрын зарим хэсгийг хариуцагч хашаагаа тэлж, шон өргөх замаар хууль бусаар ашиглаж байна гэж үзэн, тухайн газрыг чөлөөлүүлэх болон шинжээчийн зардлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч өөрийн хашааг нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар руу тэлж, 15 мкв газрыг хууль бусаар эзэмшиж байна гэж үзэн, газрыг чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Маргаан бүхий хэсэг нь өөрийн өмчлөлийн газар гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Маргаан бүхий газрын өмчлөгч нь нэхэмжлэгч гэдэг нь тогтоогдохгүй байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Газрын харилцаа, барилга хот байгуулалтын газрын дүгнэлтээр маргаан бүхий газар нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн газарт хамаарахгүй байна гэж тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч өөрийн эзэмшлийн зүйлийг бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй болох үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 106.1). Нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага хэрэгсэхгүй болсон тул шинжээчийн зардлыг гаргуулах үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмчлөгч хөрөнгөө бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй боловч маргаан бүхий газар нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн газар болох нь нотлогдоогүй тул шаардлага хэрэгсэхгүй болсон (Иргэний хууль 106.1).
- Үндсэн шаардлага хэрэгсэхгүй болсон тул холбогдох шинжээчийн зардлыг нэхэмжлэгчээс гаргуулах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 106.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух