Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч гудамжинд явж байгаад хариуцагчийн нохойд хазуулж, биедээ хөнгөн гэмтэл авч, эд хөрөнгийн болон сэтгэл санааны хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: О.******* нохойд хазуулснаас учирсан гэм хорын хохирол 5,398,768 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Д. нохойд хазуулсан үйл явдлыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч нэхэмжлэгчийн шаардсан хохирлын зарим хэсгийг үндэслэлгүй гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• 2024 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдөр О.*******ийг Д.-ийн нохой хазсан нь тогтоогдсон.
• Шинжээчийн дүгнэлтээр О.*******ийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь батлагдсан.
• Хариуцагч Д.-ийг Зөрчлийн тухай хуулийн 5.19.1-д зааснаар торгох шийтгэл ногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч эмчилгээ, сүү, эм тариа, сэтгэл заслын үйлчилгээний нийт 3,950,2 төгрөгийн баримтуудыг гаргаж өгсөн.
• Хариуцагч нэхэмжлэгчийн хувцасны үнэ, хүүхдийн эмчилгээ, гоо сайхны эмчилгээний зардлуудыг нохойнд хазуулсан үйлдэлтэй шууд холбоогүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-03-13, Дугаар: 197/ШШ2025/02445 Хариуцагч Д.-ээс 3,950,2 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч О.*******т олгож, нэхэмжлэгчийн илүү нэхэмжилсэн 1,448,558 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжид нэхэмжлэгчийн төлсөн 1,330 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, хариуцагчаас 78,153 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар амьтны үйлдлээс хүний амь нас, эрүүл мэндэд учирсан гэм хорыг тухайн амьтныг өмчлөгч буюу эзэмшигч хариуцдаг.
• Хариуцагчийн үйлдэл нь нэхэмжлэгчид хөнгөн гэмтэл учруулсан, эмчилгээ, сувилгаатай холбоотой зардал гарсан нь шууд шалтгаант холбоотой байна.
• Шүүх хавтаст хэрэгт авагдсан, нотлох баримтын шаардлага хангасан эмчилгээний болон бусад зардлыг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Нохойд хазуулснаас үүссэн гэм хорын хохиролтой шууд холбогдолгүй, нотлох баримтын шаардлага хангахгүй зардлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.