📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагчийн герман овчарка үүлдрийн нохой нь нэхэмжлэгчийн той пудель үүлдрийн нохойг хазсаны улмаас нурууны яс хугарч, унтуулга хийхэд хүрсэн.
- Нэхэмжлэгч: Л.М нь гэм хорын хохиролд 10,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Г нь нэхэмжлэгчийн нохойг хариуцлагагүй хандсан, том нохой салхилуулдаг газарт жижиг нохойгоо салхилуулсан тул адилхан буруутай гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2021 оны 08 дугаар сарын 08-ны орой нэхэмжлэгчийн той пудель үүлдрийн нохойг салхилуулж байхад хариуцагчийн герман овчарка үүлдрийн нохой хошуувчгүй байхдаа хазсаны улмаас нуруу нь хугарч унтуулга хийсэн.
- Хариуцагчийн нохой нь Нийслэлийн нутаг дэвсгэрт нохой муур тэжээх, арчлах, золбин нохой муур устгахад мөрдөх журмын 1.1-д заасныг зөрчиж, амны хошуувчгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч нохойгоо үржүүлгийн журмаар тэжээж, ашиг олох зорилготой байсан гэх баримтгүй бөгөөд нохой нь хээлгүй байсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-02-24, Дугаар: 183/ШШ2022/00452
- Хариуцагч Б.Г-оос гэм хорын хохиролд 2,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Л.М-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 8,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 501.2, 510.1-д заасны дагуу гэрийн тэжээвэр амьтны үйлдлээс бусдад гэм хор учирсан тохиолдолд өмчлөгч нь гэм хорыг хариуцна.
- Хариуцагчийн нохой нь амны хошуувчгүй байсан нь Нийслэлийн нутаг дэвсгэрт нохой муур тэжээх, арчлах, золбин нохой муур устгахад мөрдөх журмын 1.1-ийг зөрчсөн илт болгоомжгүй үйлдэл болно.
- Той пудель үүлдрийн нохойны зах зээлийн ханш 2,000,000 төгрөг болох нь нотлох баримтаар тогтоогдож, хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн.
- Нэхэмжлэгчийн нохойг үржүүлгийн зорилгоор тэжээж байсан гэх баримтгүй, мөн нохой нь хээлгүй байсан тул олох байсан ашиг гэж нэхэмжилсэн 8,000,000 төгрөгийн шаардлага үндэслэлгүй.