Үйл явдал
Үйлчилгээний гэрээний үүрэг зөрчсөнөөс үүссэн хохирлыг барагдуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай байгуулсан үйлчилгээний гэрээний дагуу мэдээлэл хадгалуулах үйлчилгээ авч байсан боловч хариуцагч тал серверт хадгалагдаж байсан программ болон харилцагчдын мэдээллийг устгасан гэж үзэн, үүнээс үүдсэн үндсэн зардал болон алдагдсан боломжийн орлогыг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний үүргээ биелүүлэлгүй мэдээллийг устгаснаар компанийн үйл ажиллагаа зогссон, мэдээллийг дахин бүрдүүлэх зардал болон ашиг олох боломж алдсан тул хохирлыг барагдуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Мэдээлэл устсан үйл явдал нь хариуцагчийн буруутай үйлдлээс болсон гэж тогтоогдоогүй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн зарим зардлууд маргаантай үйл явдалтай холбоогүй, зарим нь санхүүгийн баримтаар нотлогдоогүй гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгчийн мэдээллийг дахин бүрдүүлэх зорилгоор гуравдагч этгээд нартай гэрээ байгуулж зардал гаргасан нь мэдээлэл устсанаас шалтгаалсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул хариуцагчийг буруу гэж үзэх боломжгүй, учир нь бэлэн мөнгөний зарлагын баримтаас үзэхэд мэдээлэл устсанаас хойш хоёр хоногийн дараа хөлс олгож эхэлсэн нь мэдээллийг дахин системд оруулж эхэлснийг илтгэж байна.
- Алдагдсан боломжийн орлого болон зээлийн хүүгийн хохирлын асуудал нь маргаантай үйл явдалтай холбоогүй тул хариуцагчид хамаагүй, учир нь нэхэмжлэгч нь зээл олгосон шимтгэлийг зээл олгох үед суутган авсан байсан бөгөөд энэ нь мэдээлэл устсан үйл явдалтай шалтгаант холбоогүй юм.
- Харилцагчийн зээлийн эрхийн хэмжээ нэмэгдсэнээр олох байсан орлого гэж тооцсон нь үүсээгүй эрх, үүрэг тул хохирлоор тооцох үндэслэлгүй.
- АНУ-д суралцахаар явсан ажилтны зардал нь мэдээлэл алга болсонтой шалтгаант холбоотой гэж тогтоогдоогүй тул энэ нь нэхэмжлэгчийн өөрийн үйл ажиллагааны зардал гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлыг барагдуулах шаардлага нь маргаантай үйл явдалтай шууд шалтгаант холбоотой, баримттай байх ёстой тул мэдээллийг дахин бүрдүүлэх үйл ажиллагаа мэдээлэл бүрэн устсаныг үгүйсгэж буй баримттай байвал хариуцагчийг буруу гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 318.1, 219.1).
- Үүсээгүй эрх, үүрэг болон хариуцагчийн буруутай үйлдлээс шууд хамааралгүй өөр зорилготой зардлуудыг хохирол гэж тооцох боломжгүй.
- Хохирлын тооцоолол нь санхүүгийн анхан шатны баримт болон тодорхой үндэслэлд тулгуурласан байх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу