Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул төлсөн мөнгө буцаан гаргуулах маргаан. Захиалагч тал ажил гүйцэтгэгч нартай нотариатаар гэрчлүүлсэн гэрээ байгуулж, урьдчилгаа болон ажилын хөлснөөс нийт ойролцоогоор 9 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч ажил гүйцэтгэгч нар гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэтгэж дууссангүй.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлсөн мөнгөнөөс ажил дутуу хийсэн тул төлсөн мөнгөний 50 хувийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Захиалагч тал материалаар хангаж чадахгүй байсан тул гэрээгээ цуцалсан гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бус байр суурьтай.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэмжээгээр хэрэгсэж, 4 сая 50 мянган төгрөгийг хариуцагч нараас нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нар гэрээнд заасан үүргээ зөрчиж, гүйцэтгэх ёстой ажлыг бүрэн гүйцэт хийгээгүй тул захиалагч тал гэрээгээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1). Хариуцагч нар ажил гүйцэтгэх явцад ажлын үр дүнг баримттайгаар (зураг, гарын үсэг) хүлээлцэх ёстойг зөрчсөн тул гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээг тогтоох боломжгүй болсон байна. Хариуцагч нар материалаар хангаж чадахгүй байсан гэх үндэслэл нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул гэрээ цуцлах үндэслэл болж чадахгүй. Иймд ажил гүйцэтгэлийн хөлснөөс буцаан гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 227.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй, ажлын үр дүнг баримттайгаар хүлээлцэх ёстойг зөрчсөн тул захиалагч тал гэрээгээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
• Ажил гүйцэтгэх гэрээгээр ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн материалаар ажил гүйцэтгэх үүрэгтэй тул захиалагч тал материалаар хангаж чадахгүй байсан гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй бол ажил гүйцэтгэгч хариуцагч талын буруутай үйл хөRGҮҮЛЭЛ гэж үзэх үндэслэл ханагүй.
• Ажил гүйцэтгэлийн хөлснөөс ажил дутуу хийсэн тохиолдолд төлсөн мөнгөнөөс буцаан гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 227.1).