ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь даатгалын гэрээний дагуу төлсөн нөхөн төлбөрийг буруутай этгээдээс гаргуулахаар шаардсан. Ус алдсан нь гуравдагч этгээдийн буруутай үйлдлийн улмаас үүссэн бөгөөд энэ тохиолдолд даатгагч нь буруутай этгээдээс нөхөн төлбөрийг буцаан шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь ус алдсан хэрэгт буруугүй, харин нэхэмжлэгчийн даатгалын нөхөн төлбөр олгосноос татгалзах нөхцөл байхгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нөхөн төлбөрийн 50 хувийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Даатгалын гэрээ, шаардах эрх шилжүүлэх хэлцэл, болон гэрээний дагуу даатгагч нь даатгуулагчид төлсөн нөхөн төлбөрийг буруутай этгээдээс шаардах эрхтэй. Гэм хор учруулсан этгээд нь учирсан хохирлыг арилгах үүрэгтэй. Шүүх нь ус алдсан нь гуравдагч этгээдийн буруутай үйлдлээс үүдэлтэй болохыг тогтоож, гэхдээ хариуцагчийн бурууг 50 хувиар тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлагын 50 хувийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух