📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ХД ХХК нь Б ХХК-тай даатгалын гэрээ байгуулсан тухай. ШУБ ХХК-ийн барилгын хөргөлтийн ус алдсан шалтгаанаар Б ХХК-ийн бараа бүтээгдэхүүн усанд норж даатгалын нөхөн төлбөрт олгосон 55,418,211 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: ХД ХХК - даатгалын нөхөн төлбөрт олгосон 55,418,211 төгрөгийг ШУБ ХХК-д гаргуулах.
- Хариуцагч: ШУБ ХХК - нөхөн төлбөрт олгосон мөнгөө гаргуулах үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ХД ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ХД ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, нөхөн төлбөрт олгосон мөнгөө гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Даатгалын тухай хуулийн 8.7, Иргэний хуулийн 497.1 дэх зохицуулалтын дагуу хариуцагч талаас даатгалын нөхөн төлбөрт олгосон 55,418,211 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлгүй.
- ШУБ ХХК-ийн гэм буруутай байдлыг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Г ХХК-ийн ажилтнуудын гэм буруугийн улмаас үүдсэн ус алдалтыг зогсоогоогүй, гэм хорын хохирлыг ихэсгэсэн гэж үзэх боломжгүй.
- Ус алдсан шалтгаан болсон гэмтэл гаргасан гэх үйлдэлд хариуцагч ШУБ ХХК-ийн зүгээс холбогдох хууль, дүрмийг зөрчсөн болох талаар эргэлзээгүй нотлох баримтгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух