📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т Б" ХХК нь "И М Б" ХХК-тай байгуулсан банкны баталгааны гэрээний эрсдэлийн шимтгэлийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч "И М Б" ХХК нь банкны баталгааны гэрээний зарим заалтыг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, тооцоо хасуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Т Б" ХХК нь банкны баталгааны гэрээний эрсдэлийн шимтгэл 206,199,341.50 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: "И М Б" ХХК нь банкны баталгааны гэрээний 3.5-д заасныг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 166,025,639 төгрөгийг хасч тооцох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- "Т Б" ХХК нь "И М Б" ХХК-д 178,072 ам.долларын эх үүсвэргүй банкны баталгааг "ШКГ" ХК-д гаргаж өгсөн.
- "И М Б" ХХК нь "ШКГ" ХК-тай хийсэн ажлаа гүйцэтгэж, тооцоо нийлсэн тул банкны баталгааны гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь "ШКГ" ХК-аас ирүүлсэн мэдэгдлийг нотлох баримтаар шүүхэд ирүүлээгүй.
- "И М Б" ХХК нь 40,173,370.25 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрсөн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-06-25, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч "Т Б" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 40,173,370.25 төгрөгийг хариуцагч "И М Б" ХХК-иас гаргуулж олгох, үлдсэн 166,025,971.25 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- "И М Б" ХХК-иас 7 нэр төрлийн тээврийн хэрэгслийн үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн журмаар хангуулахыг Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас Банкны баталгааны гэрээний 3.5-д заасныг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг хэрэгсэхгүй болгож, 166,025,971.25 төгрөгийг хасаж тооцох шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасан нотлох баримт гаргах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болох "ШКГ" ХК-аас ирүүлсэн мэдэгдлийг шүүхэд гаргаж өгөөгүй.
- Иргэний хуулийн 457.1, 458.1-д заасны дагуу банкны баталгааны гэрээгээр банк нь үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнөөс төлбөр гүйцэтгэх үүрэгтэй.
- Талуудын хооронд байгуулсан банкны баталгааны гэрээний 3.5-д заасан заалт нь Иргэний хуулийн 43.2.1, 189.1-д нийцсэн, хүчин төгөлдөр хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бусд тооцох үндэслэлгүй.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагаас 40,173,370.25 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Хариуцагч шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд фидуцийн гэрээгээр тохирсон үүргийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн журмаар хангуулах боломжтой.