ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь худалдан авсан гар утас эвдрэлтэй байсан тул гэрээнээс татгалзаж, төлсөн мөнгөө буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь утас нь эвдрэлгүй байсан, нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийн доголдлыг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээ хүчин төгөлдөр үүссэн. Гэрээний зүйл болох гар утас нь биет байдлын доголдолтой болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдохгүй байна. Нэхэмжлэгч нь нэхэмлэлийн шаардлагаа нотлох үүргээ хангалттай хэрэгжүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух