Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдаж авсан бараа нь эвдэрснээс болж үнийг нь буцаан авахаар нэхэмжлэгч гаргасан нэхэмжлэлийг хариуцагч хэрэглэгчийн буруугаас болсон гэж үгүйсгэв. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангахгүй, хэрэгсэхгүй болгосугай.
ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу эд хөрөнгийн доголдол нь худалдан авагчийн буруугаас үүссэн бол нэхэмжлэл гаргах эрхгүй.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас доголдолтой бараа худалдаж авсан үндэслэлээр гэрээнээс татгалзаж, төлбөрийг нь буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь худалдан авсан гар утас эвдрэлтэй байсан тул гэрээнээс татгалзаж, төлсөн мөнгөө буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь утас нь эвдрэлгүй байсан, нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийн доголдлыг нотлох барим
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь худалдан авсан бараа нь чанаргүй байсан тул гэрээг цуцлах, төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь гэрээг цуцлах, төлбөрийг буцаан олгох үндэслэлгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛ
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Харилцагч нь худалдан авсан бараа нь чанаргүй байсан тул гэрээг цуцлах, төлсөн мөнгийг буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Шүүх гэрээг цуцлах, төлбөрийг буцаан олгох үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдан авсан барааны чан
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авсан барааны чанаргүй байдлаас үүдсэн нэхэмжлэлийн маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, барааны үнийг буцаан олгох, төлсөн шимтгэлийг гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шатны шүүх
