Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2015.12.14-15-нд О.Д төрсөн дүү О.Л-ыг (хөдөлмөрийн чадвар 70% алдсан, биеэ хамгаалах чадваргүй) зодож алсан, Ю.С хүндэвтэр гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор – О.Д-г ЭХ 91.2.15-д, Ю.С-г 98.1-д гэм буруутай гэж үзэв.
• Хариуцагч: О.Д – гэмт хэрэг үйлдээгүй, нотлох баримт буруу үнэлсэн, хохирогч биеэ хамгаалах чадваргүй биш.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-06-05, Дугаар: 226
• Шийдвэр: О.Д-г ЭХ 91.2.15-д 15 жил хорих, Ю.С-г 98.1-д 1 жил 05 сар 21 хоног хорих ял шийтгэв.
• Үндэслэл: ЭХ ерөнхий ангийн 52.3, 52.5, 52.6, 59.1, 59.2; тусгай ангийн 91.2.15, 98.1; цагдан хориг тооцсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-07-27, Дугаар: 552
• Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Шинэ ЭХ буцаан хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлэх.
• Шийдвэр: О.Д-г 10.1.2.7-д 12 жил хорих, Ю.С-г 11.4.1-д 5400 нэгж торгох болгож өөрчилсөн, цагдан хориг тооцож эдэлсэнд тооцсон.
• Үндэслэл: ЭХ ерөнхий ангийн 1.9.1; тусгай ангийн 10.1.2.7, 11.4.1; 5.6.3,4; 6.10.1,2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар: 201526012610
• Гомдол гаргагч: О.Д
• Гомдолын шалтгаан: Нотлох баримт буруу үнэлсэн, хохирогч биеэ хамгаалах чадваргүй биш, гэрч худал мэдүүлэг өгсөн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, магадлалын техникийн алдааг (3,4 → 3,5) залруулав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан, давж шатны дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн, ЭХХШТХ 16.2, 34.14 зөв хэрэглэсэн.
• Шинэ ЭХ 1.9.1 буцаан хэрэглэх үндэслэлтэй, О.Д-д 10.1.2.7, Ю.С-д 11.4.1 зөв хэрэглэсэн.
• Хохирогч хөдөлмөрийн чадвар 70% алдсан нь биеэ хамгаалах чадваргүйг нотолсон.
• Нотлох баримт хангалттай шалгасан, оролцогчийн эрх хамгаалагдсан, зөрчилгүй.