Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Э- нь төрсөн дүүгээ архи уусан үед зодож амь насыг нь хохироосон гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - Ж.Э- нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 2.7, 2.8 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Ж.Э- - өөрөө зодсонгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг дахин хийх хүсэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Э- ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 2.7 зүйлээр 12 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 2.7 зүйл, 5.6 зүйлийн 4 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ж.Э- болон өмгөөлөгч Г.Ганбадрах
• Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу, шинжээч эмч нар нь зөрчилтэй дүгнэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 23.5 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ж.Э- болон өмгөөлөгч Г.Ганбадрах
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэгт холбогдох нотлох баримтуудыг зөрчсэн, шинжээч эмч нар нь зөрчилтэй дүгнэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ж.Э- нь төрсөн дүүгээ зодсон нь баримтаар тогтоогдсон, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн шинж тогтоогдохгүй.
• Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 2.7 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь зүйтэй.
• Шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Хяналтын шатны шүүх хэрэг гарсан нөхцөл байдлыг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн тохиолдолд л шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох эрх хэмжээтэй.