Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Хишигмаа нь "Ар залаат" ХХК-ийн барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулдаг газар ажиллаж байхдаа 2014-2016 оны хооронд хохирогч Ш.Наранчимэгийн итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн мөнгөнөөс 29.494.000 төгрөгийг завшиж, үрэгдүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ш.Наранчимэг - "Ар залаат" ХХК-ийн захирал, хохирогч.
• Хариуцагч: Н.Хишигмаа - "Ар залаат" ХХК-ийн өмгөөлөгч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.Хишигмааг 100.000 төгрөг хурааж 6 жил хорих ялаар шийтгэж, 29.494.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Ш.Наранчимэгт олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 150.3, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Н.Хишигмаа, түүний өмгөөлөгч Б.Долгорсүрэн, С.Төмөрчулуун.
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн хохирлын хэр хэмжээг үндэслэлгүй тогтоосон, гэмт хэргийн субьект мөн эсэхэд шалгаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.3, 80.1.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Н.Хишигмаа, түүний өмгөөлөгч Б.Долгорсүрэн, С.Төмөрчулуун.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт, хохирлын хэр хэмжээг үндэслэлгүй тогтоосон, гэмт хэргийн субьект мөн эсэхэд шалгаагүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг хангасан байна.
• Н.Хишигмаа нь "Ар залаат" ХХК-ийн барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулдаг газар ажиллаж байхдаа хохирогч Ш.Наранчимэгийн итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн мөнгөнөөс 29.494.000 төгрөгийг завшиж, үрэгдүүлсэн нь Эрүүгийн хуулийн 150.3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг хангасан байна.
• Шүүхийн шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт Н.Хишигмаагийн биеийн байцаалтыг "эрэгтэй" гэж техникийн шинжтэй алдаа гаргасныг "эмэгтэй" гэж зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзсэн.