📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Хишигмаа бусдын эд хөрөнгийг завшиж, үрэгдүүлсэн, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шүүх тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Идэрмөнх - Н.Хишигмааг 150.3.т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 жил хорих ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Н.Хишигмаа - 29.494.000 төгрөгийн хохирлын хэмжээг бодитой тогтоож өгөхийг хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Хишигмааг 150.3.т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 150.3.т, 52.5.д заасан хууль зүйн үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Хишигмаа болон түүний өмгөөлөгч Б.Долгорсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг бодитой тогтоосонгүй, шүүх хэт нэг талыг баримталж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Н.Хишигмаа нь 29.494.000 төгрөгийн 7.350.000 төгрөгийг бусдад итгэлцлээр өгч үрэгдүүлсэн, 22.144.000 төгрөгийг хуурамч бичиг баримт, гэрээний хуудас үйлдэж авч завшин нийт 29.494.000 төгрөгийн буюу бусдын эд хөрөнгийг завшиж, үрэгдүүлэн их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шүүх тооцож байна.
- Шүүх хохирлын хэмжээг тогтоохдоо бодит нотлох баримтанд дүн шинжилгээ хийж, барьцаалан зээлдүүлэх газрын данснаас гарсан боловч орж ирээгүй, хугацаа хэтэрсэн болон барьцаа байхгүй, хуурамч баримт бичиж гаргасан мөнгөний үндсэн дүнгээр тооцсон бөгөөд хүү, алданги тооцоогүй нь хуульд нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух