Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Н нь өөрийгөө их мөнгөний өв залгамжлагч, мөнгийг нь өсгөж өгнө гэж хуурч М.Г-ээс 13,000,000 төгрөг, М.О-ээс 3,000,000 төгрөг авч залилсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч М.Г, М.О нар.
• Хариуцагч: Х.Н нь гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-20, Дугаар: 84
• Шийдвэр: Х.Н-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-д заасан “Залилах” гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 1 жил хорих ял оногдуулж, хохирол 12,000,000 төгрөгийг гаргуулж М.Г-т 9,000,000 төгрөг, М.О-т 3,000,000 төгрөг олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.4.1, 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-06-26, Дугаар: 52
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Х.Н болон түүний өмгөөлөгч А.Ариунзаяа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-16, Дугаар: 1831002920222
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.Ариунзаяа
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирлыг нөхөн төлж байгаа, цаашид нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж хянан харгалзах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Х.Н-гийн гэм буруутай болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотлогдвол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тогтоосон.
• Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтуудыг зөв үнэлж, хэргийн үйл баримтыг тогтоосон.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлын агуулга, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2-т заасан тэнсэж хянан харгалзах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.