Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Уламбаяр Д.Ганбаатарын биед чулуугаар цохиж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан, Д.Ганбаатар Ц.Уламбаярын биед чулуугаар цохиж хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Батчимэг - Ц.Уламбаярыг хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн, Д.Ганбаатарыг хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Ц.Уламбаярын өмгөөлөгч Л.Жавзмаа - Шүүх хуулийн шаардлагыг зөрчсөн, хэрэгт нотлох баримт хүчингүй, Ц.Уламбаярыг урьд нь ял шийтгүүлж байсан гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Уламбаярыг 5 жил 01 сар хорих ял шийтгэж, Д.Ганбаатарыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1, 72.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ц.Уламбаярын өмгөөлөгч Л.Жавзмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийн шаардлагыг зөрчсөн, хэрэгт нотлох баримт хүчингүй, Ц.Уламбаярыг урьд нь ял шийтгүүлж байсан гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 308, 320.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ц.Уламбаярын өмгөөлөгч Л.Жавзмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн эсэхийг хянах эрх хэмжээтэй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй.
• Ц.Уламбаярыг урьд хоёр удаа ял шийтгүүлж байсан боловч Эрүүгийн хуулийн 78 дугаар зүйлд заасан ялтай байдал нь дууссан, бусдад төлөх төлбөргүй болон түүний биеийн эрүүл мэндийн байдлыг харгалзан хорих ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлсэн.