Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Г нь С.Ганболдод хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож байна.
• Нэхэмжлэгч: С.Ганболд - хохирогч, хохирол төлсөн, хорих ялыг хөнгөрүүлж үзэхийг хүсч байна.
• Хариуцагч: Г.Г - шүүгдэгч, 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн, хорих ялыг хөнгөрүүлж үзэхийг хүсч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Гийг 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 3 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Ганболд
• Гомдлолын шалтгаан: Г.Г нь хохирол, хор уршиг бүрэн арилаагүй, торгох ял нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохироогүй гэсэн дүгнэлт хийж, хорих ял шийтгэсэн.
• Шийдвэр: Г.Гийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1, ерөнхий ангийн 5.6.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Г болон түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь хохирол, хор уршиг бүрэн арилаагүй гэсэн дүгнэлт хийж, хорих ял шийтгэсэн нь үндэслэлгүй байна.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын холбогдох заалтыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг хянаж, шүүгдэгч Г.Гийн ар гэрийн байдал, хохирол төлсөн мөнгийг харгалзан үзэж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын холбогдох заалтыг хүчингүй болгосон.
• Доод шатны эрүүгийн хуулийн 39.1.4, 39.9.1.4, 40.8.1.4 заалтуудыг голлон хянасан.
• Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, өөрчилсөн, хүчингүй болгосон бодит шалтгаан нь шүүгдэгч Г.Гийн ар гэрийн байдал, хохирол төлсөн мөнгийг харгалзан үзсэн.