Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2015 оны 10 сарын 17-ны өдөр Баянхонгор аймгийн Баян-Овоо сумын "Усан хөтөл" гэх газар Ю.Ганбаатар, Б.Баасанбат нар харилцан зодолдож, Ю.Ганбаатар нь Б.Баасанбатыг чулуугаар цохиж хүнд гэмтэл, Б.Баасанбат нь Ю.Ганбаатарын биед хөнгөн гэмтэл тус тус учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Ю.Ганбаатар (хүнд гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцож, 5 жил 10 хоног хорих ял оногдуулсан)
• Хариуцагч: Б.Баасанбат (хөнгөн гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ю.Ганбаатарын хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирлын хэр хэмжээнд тохирсон хуульд заасан төрөл, хэмжээний ялыг оногдуулж, ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1, 99.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2, 72.1, 72.1.1, 134.1, 134.10, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ю.Ганбаатарын өмгөөлөгч Р.Уранцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг зөв үнэлээгүй, хохирлын баримтуудтай танилцуулаагүй гэдэг.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 зүйл

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ю.Ганбаатарын өмгөөлөгч Р.Уранцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг зөв үнэлээгүй, хохирлын баримтуудтай танилцуулаагүй гэдэг.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэргийн талаар нотолбол зохих асуудлууд буюу шүүхийн тогтоол гаргахад ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг бүрэн шалгаж тогтоосон.
• Шүүгдэгч Ю.Ганбаатарын хувийн байдал болон гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирлын хэр хэмжээнд тохирсон хуульд заасан төрөл, хэмжээний ялыг оногдуулж, ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
• Шүүгдэгч Б.Баасанбатын үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн 99.1 дэх хэсэгт заасан хөнгөн гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрч, эрүүгийн хариуцлагад татаж болохгүй нөхцөл байдал үүссэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгон эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж хэрэглэвэл зохих хуулийг жинхэнэ агуулгаар нь зөв ойлгож хэрэглэсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлтүүд нь анх гарсан шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэсэн байдаг тул дахин дүгнэлт хийх шаардлагагүй.
• Компьютер томографийн шинжилгээгээр илэрсэн хохирогч Б.Баасанбатын хүнд гэмтэл нь мэс засал хийлгэсний улмаас бий болоогүй, мэс заслын дараах үлдэц, уршиг биш харин гадны нөлөөнөөс буюу хатуу мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн нь тогтоогдсон учир шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдол хууль зүйн үндэслэлгүй.