ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн хоёр этгээд маргалдаж харилцан зодолдохдоо нэг нь нөгөөдөө чулуугаар цохиж хүнд, нөгөө нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан.
АНХАН ШАТ: Ц.Уламбаярыг бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулсан. Д.Ганбаатарыг хөнгөн гэмтэл учруулсан ч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хохирлыг харилцан барагдуулахыг шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол: Ялтан болон өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн тогтоолыг гэмтлийн зэргийг хэтрүүлсэн, гэмт хэргийн шалтгаан, нөхцөл болон хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг буруу үнэлсэн, нотлох баримтыг хууль зөрчин үнэлсэн, ялтны хувийн байдлыг бүрэн тогтоогоогүй гэж үзэн, тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах, эсвэл ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, ялтан болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Ц.Уламбаяр нь хохирогчид чулуугаар цохиж хүнд гэмтэл учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Д.Ганбаатарыг хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь хуульд нийцнэ. Ялтан болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлууд, тухайлбал гэмтлийн зэрэг, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, шинжээчийн дүгнэлт, эд мөрийн баримтын үнэлгээ, хувийн байдал бүрэн тогтоогдоогүй гэх үндэслэлүүдийг давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулийг зөрчөөгүй, нотлох баримтыг зөв үнэлсэн гэж үзэн няцаасан. Ц.Уламбаяр нь өмнө нь ял шийтгүүлж байсан тул түүнийг "анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн" гэж үзэх үндэслэлгүй бөгөөд ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Анхан шатны шүүхийн ялтны өмнөх ял шийтгэлийн талаарх зарим тэмдэглэлийг залруулсан боловч, энэ нь шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх үндэслэл болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух