📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б, Г.Б нар нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ харилцан зодолдож, бие биедээ хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: М.Б нь Г.Б-д зодуулж хүнд гэмтэл авсан, Г.Б-ийн үйлдлийг буруу зүйлчилсэн, өөрийг нь гэмтэл учруулсан гэх нотлох баримт байхгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Г.Б нь М.Б-д эмчилгээний зардал болон хохирлыг нөхөн төлсөн боловч, М.Б-ийн эмчилгээний зардал нь бодит нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-05, Дугаар: 318
- Шийдвэр: М.Б, Г.Б нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар Г.Б-г 700,000 төгрөгөөр, М.Б-г 500,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Мөрдөн шалгах ажиллагаанд нотлох байдлуудыг бүрэн шалгаж тогтоосон, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-09, Дугаар: 39
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б, М.Б болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч, өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: -
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б-ийн өмгөөлөгч В.Энхболд, шүүгдэгч М.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Ганчимэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гомдол гаргагчид нь хяналтын журмаар гаргах гомдолд тавигдах Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.6-д заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Шүүгдэгч М.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Ганчимэг нарын гомдол нь давж заалдах шатны гомдлыг хуулбарласан, шинэ үндэслэл, нотолгоо заагаагүй.
- Шүүгдэгч Г.Б-ийн өмгөөлөгч В.Энхболдын гомдол нь давж заалдах гомдлын үндэслэлийг давтсан бөгөөд гомдлыг үйлчлүүлэгчид урьдчилан танилцуулаагүй нь хуулийн 40.1.9-д заасан журмыг зөрчсөн.
- Хууль зөрчиж гаргасан гомдлуудад дурдсан асуудлаар хяналтын шатны шүүхээс хууль зүйн дүгнэлт хийж шийдэл гаргах үндэслэлгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.