📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А 2018 оны 10 сарын 12-ны өдөр К.Р-ийг газрын маргааны улмаас зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн - Б.А-ы гэм бурууг нотлогдсон, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэн оногдуулсан гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Б.А - гэм буруугүй мэтээр ойлгомжгүй дүгнэлт хийж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-д 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 16.1 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Б.А-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч прокурор Д.Дамдинсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.А-ы гэм бурууг нотлогдсон, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хэрэг хянан шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл муутай шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дугаар зүйлийн 1.2-т заасан үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух