📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Даваасүх нь 2015 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдөр ангийнхаа хүүхдийг зодлоо хэмээн М.Лхагвасүрэнгийн толгойн тус газарт цохиж, хүнд гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч М.Лхагвасүрэнгийн хууль ёсны төлөөлөгч М.Золзаяа нь эмчилгээний зардал болон бусад хохирлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: У.Даваасүх нь танхайн сэдэлтээр бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-10-05, Дугаар: 7А
- Шийдвэр: У.Даваасүхийг танхайн сэдэлтээр бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 7 жил 1 сар хорих ял оногдуулж, 1.548.563 төгрөгийг хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, 52.6, 59.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-11-15, Дугаар: 718
- Гомдлол гаргагч: У.Даваасүх, Иргэний хариуцагч “Шинэ үе” МСҮТ-ийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэмт хэргийн зүйлчлэл болон иргэний хариуцагчийг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: У.Даваасүхийн гэмт хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 болгон, оноосон ялыг 5 жил 1 сар болгож, хохирлыг “Шинэ үе” мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвөөс гаргуулахаар өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1, 52.5, 52.10, Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 506.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-19, Дугаар: 00020
- Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч Г.Мөнгөнцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх “Шинэ үе” мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвийг иргэний хариуцагчаар татсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх У.Даваасүхийн үйлдлийг хувийн сэдэлттэйгээр гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээн зүйлчлэл болон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг шүүгдэгч У.Даваасүхээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Давж заалдах шатны шүүх насанд хүрээгүй хохирогч М.Лхагвасүрэнд учирсан хохирлыг “Шинэ үе” мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвөөс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Иргэний хуулийн 498.1-д заасан ажил олгогч болон ажилтны харилцаа нь У.Даваасүх болон тус төвийн хооронд үүсээгүй.
- У.Даваасүх оюутны зөвлөлийн дарга байсан нь сургуулийн захиргаанаас олгосон ажил үүрэг биш бөгөөд цалин хөлс олгогдоогүй.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 353.1-д зааснаар хэргийн бүх ажиллагааг хянаж үзэхэд, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлыг хангалттай шалгаж, нотлох баримтаар хэргийн үйл баримтыг тогтоосон байна.