Шүүхийн шийдвэр №2403

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: У.Даваасүх нь 2015 оны 12 сарын 30-ны өдөр М.Лхагвасүрэнгийн толгойн тус газарт цохилтоос хохирогчийн бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энх-Амгалан - Эрүүгийн хуулийн 96.2.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: У.Даваасүх - танхайн сэдэлтээр цохилтоо хийсэнгүй, хохирогч нь өөрөө нүдээ цохьчихоод түүнийг албаар хатгасан гэсэн.

Шийдвэр: У.Даваасүхийг Эрүүгийн хуулийн 96.2.1 дэх хэсэгт зааснаар 7 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирогчид 1.548.563 төгрөгийг гаргуулан олгож, иргэний хариуцагч "Шинэ үе" мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвөөс чөлөөлсэн.

Гомдлол гаргагч: Ялтан У.Даваасүх болон өмгөөлөгч Ж.Баярсайхан
Гомдлолын шалтгаан: Танхайн сэдэлтээр цохилтоо хийсэнгүй, хохирогч нь өөрөө нүдээ цохьчихоод түүнийг албаар хатгасан гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, У.Даваасүхийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт зааснаар 5 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн.

Анхан шатны шүүх нь У.Даваасүхийг танхайн сэдэлтээр цохилтоо хийсэн гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
У.Даваасүх нь М.Лхагвасүрэнгийн хамар луугаа цохиулаад цусаа гоожуулсан О.Бат-Эрдэнийг өмөөрч хамгаалсан явдал байсан.
Иргэний хариуцагч "Шинэ үе" мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төв нь "Хүүхэд хамгааллын тухай" болон "Бага, дунд боловсролын тухай" хуулийн заалтуудыг хэрэгжүүлээгүйгээс суралцагчдаас нэг нь гэмт хэрэгтэн болж, нэг нь эрүүл мэндээр хүнд хохирсон байсан.
Шүүх нь иргэний хариуцагч "Шинэ үе" мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвөөс 1.548.563 төгрөгийг гаргуулан хохирогчид олгож, хохирогчийн эцэг, эх, харгалзан дэмжигч шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: У.Даваасүх нь 2015 оны 12 сарын 30-ны өдөр М.Лхагвасүрэнгийн толгойн тус газарт цохилтоос хохирогчийн бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энх-Амгалан - Эрүүгийн хуулийн 96.2.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: У.Даваасүх - танхайн сэдэлтээр цохилтоо хийсэнгүй, хохирогч нь өөрөө нүдээ цохьчихоод түүнийг албаар хатгасан гэсэн.

Шийдвэр: У.Даваасүхийг Эрүүгийн хуулийн 96.2.1 дэх хэсэгт зааснаар 7 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирогчид 1.548.563 төгрөгийг гаргуулан олгож, иргэний хариуцагч "Шинэ үе" мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвөөс чөлөөлсэн.

Гомдлол гаргагч: Ялтан У.Даваасүх болон өмгөөлөгч Ж.Баярсайхан
Гомдлолын шалтгаан: Танхайн сэдэлтээр цохилтоо хийсэнгүй, хохирогч нь өөрөө нүдээ цохьчихоод түүнийг албаар хатгасан гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, У.Даваасүхийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт зааснаар 5 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн.

Анхан шатны шүүх нь У.Даваасүхийг танхайн сэдэлтээр цохилтоо хийсэн гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
У.Даваасүх нь М.Лхагвасүрэнгийн хамар луугаа цохиулаад цусаа гоожуулсан О.Бат-Эрдэнийг өмөөрч хамгаалсан явдал байсан.
Иргэний хариуцагч "Шинэ үе" мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төв нь "Хүүхэд хамгааллын тухай" болон "Бага, дунд боловсролын тухай" хуулийн заалтуудыг хэрэгжүүлээгүйгээс суралцагчдаас нэг нь гэмт хэрэгтэн болж, нэг нь эрүүл мэндээр хүнд хохирсон байсан.
Шүүх нь иргэний хариуцагч "Шинэ үе" мэргэжил сургалт үйлдвэрлэлийн төвөөс 1.548.563 төгрөгийг гаргуулан хохирогчид олгож, хохирогчийн эцэг, эх, харгалзан дэмжигч шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу