📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Алтанцэцэг нь П.Наранчимэгийн алтыг зарсан, авлагыг нь хэлснээр нь авч бусдад зээлүүлсэн үйлдэлд буруутгаагүй гэж санаагүй.
- Нэхэмжлэгч: Л.Алтанцэцэг, өмгөөлөгч С.Сувдмаа, Г.Нацагдорж. Прокурор, мөрдөн байцаагч нарыг нэг талын ашиг сонирхолтой байсан гэж үзэж байна. Мөрдөн байцаалтын ажиллагааг бүрэн хийгээгүй байна гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: П.Наранчимэг, гэрч н.Батзориг, Р.Энхцэцэг, н.Дэлгэрмаа, н.Баттөр, н.Мөнхбаяр. Л.Алтанцэцэгийг 20,000,000 төгрөг залилсан гэмт хэрэгт гүтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Алтанцэцэгийг бусдын эд хөрөнгийг залилж үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэн, 4 жилийн хорих ялыг оногдуулсан нь түүний гэм буруу, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон, шүүх уг хорих ялыг өршөөн хэлтрүүлж шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байна гэж дүгнэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 148.2, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Алтанцэцэг, өмгөөлөгч С.Сувдмаа, Г.Нацагдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор болон хоёр шатны шүүх хэт нэг талыг барьж, хоорондоо зөрүүтэй мэдүүлгүүдээр шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулж шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Л.Алтанцэцэг, түүний өмгөөлөгч С.Сувдмаа, Г.Нацагдорж нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.1, 16.1, 13.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Алтанцэцэг, өмгөөлөгч С.Сувдмаа, Г.Нацагдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхэд хамтран гаргасан гомдолдоо: прокурор болон хоёр шатны шүүх хэт нэг талыг барьж, хоорондоо зөрүүтэй мэдүүлгүүдээр шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулж шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Л.Алтанцэцэг, түүний өмгөөлөгч С.Сувдмаа, Г.Нацагдорж нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас шүүгдэгч Л.Алтанцэцэгийг бусдын эд хөрөнгийг залилж үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэн, 4 жилийн хорих ялыг оногдуулсан нь түүний гэм буруу, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон, шүүх уг хорих ялыг өршөөн хэлтрүүлж шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байна гэж дүгнэв.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, үндэслэл бүхий болжээ.
- Шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөх боломжгүй тул Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн ноцтой алдаанд тооцохгүй.