Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Орхонсайхан нь П.Эрдэнэцэцэг болон Б.Рийсмаа нараас мөнгө авч, залилан мэхлэж онц их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
• Нэхэмжлэгч: П.Эрдэнэцэцэг - А.Орхонсайханаас 72.000.000 төгрөг зээлсэн, хүүгээр нь өсгөж 141.000.000 төгрөг болгон хохирол учруулсан гэж мэдүүлсэн.
• Хариуцагч: А.Орхонсайхан - 22.000.000 төгрөг нь П.Эрдэнэцэцэгийн өөрийнх нь тооцоолсон хүүгийн мөнгө болохыг үндэслэн, зээлсэн гэсэн мэдүүлэг нь нотлогдохгүй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Орхонсайханыг 100.000 төгрөг хурааж 10 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Н.Сосорбарам (А.Орхонсайханы өмгөөлөгч)
• Гомдлолын шалтгаан: 72.000.000 төгрөг зээлсэн гэсэн мэдүүлэг нь нотлогдохгүй, 22.000.000 төгрөг нь хүүгийн мөнгө болохыг үндэслэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80, 83.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Н.Сосорбарам (А.Орхонсайханы өмгөөлөгч)
• Гомдлолын шалтгаан: П.Эрдэнэцэцэг 2012 онд 72.000.000, 50.000.000, 40.000.000 төгрөгийн алиныг А.Орхонсайханд өгсөн болохыг тогтоох, Б.Рийсмаагаас авсан гэх 4.000.000 төгрөгтэй холбоотой хэргийг гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй үндэслэлээр тус тус хэрэгсэхгүй болгуулах.
• Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авах боломжгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоол, магадлалаар тогтоогдоогүй буюу үгүйсгэгдсэн баримтыг тогтоох, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрх хяналтын шатны шүүхэд хуулиар олгогдоогүй.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 350.1.1 дэх заалтад заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас тогтоосон.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Сосорбарамын гаргасан гомдлыг хүлээн авах боломжгүй болгож шийдвэрлэсэн нь шүүхийн тогтоолын үндэслэл бүхий байсан тул.