📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Алтанцэцэг П.Наранчимэгт 20.000.000 төгрөгийг хүнд хүүтэй зээлүүлж өгөн гэсэн амлалтанд итгэж, мөнгийг нь өсгөж өгөн гэсэн шууд санаатай зайлсхийсэн үйлдэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П.Наранчимэг (хохирогч)
- Хариуцагч: Л.Алтанцэцэг (ялтан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Алтанцэцэгт 4 жилийн хугацаагаар хорих ял хэрэглэхгүйгээр шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.2 зүйл, 52.5 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Алтанцэцэг, өмгөөлөгч С.Сувдмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэлтогтой байгааг дурьдаж, гомдлын үндэслэлгүй байгааг тодорхойлсон.
- Хэргийн нөхцөл байдлын талаар хохирогчийн мэдүүлгүүд нь хоорондоо зөрүүгүй, тогтвортой байгааг дурьдаж, Л.Алтанцэцэгийн үйлдэл нь эрүүгийн 148.2 зүйлтэй холбоотой байгааг тодорхойлсон.
- Анхан шатны шүүхээс түүний үйлдсэн хэргийг талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлэсэн байна.