📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Алтанцэцэг П.Наранчимэгт 20.000.000 төгрөгийг хүнд хүүтэй зээлүүлж өгөн гэсэн амлалтанд итгэж, мөнгийг нь өсгөж өгөн гэсэн шууд санаатай зайлсхийсэн үйлдэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П.Наранчимэг (хохирогч)
- Хариуцагч: Л.Алтанцэцэг (ялтан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Алтанцэцэгт 4 жилийн хугацаагаар хорих ял хэрэглэхгүйгээр шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.2 зүйл, 52.5 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Алтанцэцэг, өмгөөлөгч С.Сувдмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэлтогтой байгааг дурьдаж, гомдлын үндэслэлгүй байгааг тодорхойлсон.
- Хэргийн нөхцөл байдлын талаар хохирогчийн мэдүүлгүүд нь хоорондоо зөрүүгүй, тогтвортой байгааг дурьдаж, Л.Алтанцэцэгийн үйлдэл нь эрүүгийн 148.2 зүйлтэй холбоотой байгааг тодорхойлсон.
- Анхан шатны шүүхээс түүний үйлдсэн хэргийг талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух