📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Л-, И.А- нар нь 2021 оны 12 дугаар сарын 18-ны өдөр галт тэргэнд машинч, туслах машинчийн үүрэг гүйцэтгэх үедээ Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2020 оны А/154 дүгээр тушаалаар баталсан Төмөр замын техник ашиглалтын дүрмийн 14.3.7.в, 14.3.7.ё заалтуудыг зөрчсөний улмаас зам дээр хэвтэж байсан П.М-ыг дайрч, амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б- болон түүний өмгөөлөгч Д.Очирваань нар нь шүүгдэгчдэд гэм буруугийнх нь хэрээр хариуцлага хүлээлгэх, Эрүүгийн хуулийн 5.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу эрх хасах шийтгэл оногдуулах боломжтой байсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Л-, И.А- болон тэдний өмгөөлөгч нар нь гэм буруугүй, гэмт хэргийн субъект биш, ослын гол шалтгаан нь аюултай бүсийн дэглэмийг сахиулах үүрэгтэй этгээдүүдийн хариуцлагагүй байдал, хохирогчийн согтуурсан байдал байсан гэж үзэж, цагаатгуулах байр суурьтай байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-08-19, Дугаар: 160
- Шийдвэр: Шүүгдэгч И.А-, Б.Л- нарыг төмөр замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журмыг сахин хангуулах үүрэг бүхий хүн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйн улмаас хүний амь нас хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 27.3.1-д зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр тус бүр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хохирогчийн оршуулгын зардалд 25,000,000 төгрөгийг нөхөн төлснийг дурдаж, өмгөөлөгчийн зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 27.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-10-18, Дугаар: 71
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 5.7, 7.1 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Хэргийн үйл баримтад хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн боловч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1, 34.7.6.2 дахь хэсгийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-12-30, Дугаар: 2203000250146
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчиж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан нь өөрт олгогдоогүй эрхийг эдэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус бүхэлд нь хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хэрэгт хамааралтай баримт нэг бүрийг нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянаж чадаагүй.
- Нотлох баримтууд нь хэрэгт холбогдсон хүмүүсийн гэм буруугийн талаар дүгнэлт хийхэд хангалттай байх шаардлагыг хангаагүй, хэргийн талаар нотолбол зохих байдлууд бүрэн нотлогдоогүй байна.
- Гэмт хэрэг гарсан байдал, хэн, хэрхэн үйлдсэн болох, холбогдсон хүмүүсийн үйлдлийн шинж чанар, сэдэлт, зорилго, нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөлийг шалгаж, нарийвчлан тогтоогоогүй.
- "Төмөр замын аюултай бүсийн дэглэм"-ийн талаарх хүчингүй болсон зохицуулалтыг үндэслэн шинжээч дүгнэлтээ гаргасан байхад анхан шатны шүүх уг дүгнэлтийг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, үндэслэлгүй.
- Төмөр замын бүс нь "аюултай бүс"-д хамаарах бөгөөд аюултай бүсийн дэглэмийг сахиулах үүрэг бүхий субъект нь хэн болохыг тогтоогоогүй.
- Илчит тэрэгний машинч, туслах машинч нарыг гэм буруутайд тооцохдоо анхаарал, сонор сэрэмжээ хэрхэн яаж алдагдуулсан, техникийг яаралтай зогсоох арга хэмжээг хэрхэн авах ёстой байсан, ослын үндсэн шалтгаан нөхцөлийг нарийвчлан тогтоох шаардлагатай байна.
- Мөрдөгч, прокурор Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.1-д заасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж, хянасны үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүргээ биелүүлээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг явцуу агуулгаар тайлбарлан, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан нь үндэслэлгүй болсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.2-т заасан эрх хэмжээний дагуу хэргийн нотолбол зохих байдлыг нотлоогүй үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгох нь зүйтэй.