📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ж.З нь 1 нас 4 сартай хүүгээ онц харгис хэрцгийгээр, биеэ хамгаалж чадахгүй бага насны хүүхэд гэдгийг мэдсээр байж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж алсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, Ж.Зд бүх насаар нь хорих ял оногдуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Ж.З нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-05-20, Дугаар: 61
- Шийдвэр: Ж.Зыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7, 2.8-д зааснаар гэм буруутайд тооцон 20 жил хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Оршуулгын зардал 5,119,482 төгрөг, өмгөөллийн үйлчилгээний зардал 2,000,000 төгрөгийг Ж.Заас гаргуулж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ат олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, гэм буруу, хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг харгалзсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-08-17, Дугаар: 39
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчид хүлээлгэсэн эрүүгийн хариуцлага хөнгөн болсон, шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх нь эргэлзээтэй байхад хуульд заасан хугацаатай хорих ял оногдуулсан нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх нь эргэлзээтэй байхад хуульд заасан хугацаатай хорих ял оногдуулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-11-03, Дугаар: 2031000000194
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Атарцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь хуулийг буруу хэрэглэсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдалд хийсэн дүгнэлт нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 39 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн 61 дүгээр шийтгэх тогтоолын гэм хорын хохирлын заалтад өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй.
- Шүүгдэгч Ж.З гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохирлоос тодорхой хэмжээгээр барагдуулсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.3-т заасныг журамлан 20 жил хорих ял оногдуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчид хүлээлгэсэн эрүүгийн хариуцлага нь хөнгөн болсон гэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх нь гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, гэмт хэрэгтний хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг тал бүрээс нь харгалзан 20 жил хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчмыг зөрчөөгүй.
- Засгийн газрын тусгай сангийн тухай хуулийн 10.3-т зааснаар гэмт хэргийн хохирогчид нөхөн төлбөр олгох сангаас зөвхөн эмчилгээний болон оршуулгын зардлыг гаргуулах ёстой байхад, өмгөөллийн үйлчилгээний зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Иймд өмгөөллийн үйлчилгээний зардлыг шүүгдэгч Ж.Заас гаргуулж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ат олгуулахаар анхан шатны шүүхийн тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.