Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Г- нь 2017 оны 10 сарын 23-24-ний хооронд хамтран амьдрагч Б.Ж-ыг онц харгис хэрцгийгээр, биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, зодож алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Бурмаа - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж дүгнэлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Г- - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн нь үнэн, хорих ялыг багасгах хүсэлт хийсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 2.1, 2.7, 2.8 дахь заалтад тус тус зааснаар 18 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 2.1, 2.7, 2.8 дахь заалт, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байсан, онц харгис хэрцгийгээр алсан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ж.Г-
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг багасгах хүсэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 2.1, 2.7, 2.8 дахь заалт, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байсан, онц харгис хэрцгийгээр алсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ж.Г-
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг багасгах хүсэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж дүгнэлсэн.
• Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 2.1, 2.7, 2.8 дахь заалт, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байсан, онц харгис хэрцгийгээр алсан.
• Шүүгдэгч Ж.Г-ын үйлдсэн гэмт хэрэг хөдөлбөргүй нотлогдсон талаарх хоёр шатны шүүхийн дүгнэлтийг өөрчлөх, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримтыг үгүйсгэх, няцаах үйл баримт, нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
• Хорих ялыг багасгах хүсэлт хийсэн Ж.Г-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.