📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ж.А нь 2022 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдөр хамтран амьдрагчийнхаа 9 сартай хүүг гэрийн шалан дээр толгойгоор нь 2 удаа унагааж, гавал тархины битүү гэмтэл, зулай ясны хугарал зэрэг хүнд гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.О.
- Хариуцагч: Ж.А нь гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй, гэмтлийг хэн учруулсан нь тодорхойгүй байхад хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-10-19, Дугаар: 69
- Шийдвэр: Ж.А-г хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 6 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-11-29, Дугаар: 47
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-02-19, Дугаар: -
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.А
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь Ж.А-г өмнө нь хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн хугацаанд дахин санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн байхад Эрүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлд заасан хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулах журмыг хэрэглээгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн 2022 оны 09 дүгээр сарын 12-ны өдрийн тогтоолыг үндэслэн өмнөх хэргийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон хэмээн үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Тэнсэгдсэн этгээдэд хяналт тавих үүргийг хүлээсэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч болон прокурор нь өөр этгээдэд холбогдох баримтыг хэрэгт хавсаргаж, нотлох баримтаар тооцуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй, ойлгомжгүй байна.
- Шүүх хэрэглэвэл зохих Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэг, 6.9 дүгээр зүйлд заасан журмын дагуу ялыг нэмж нэгтгээгүй нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн явдал болно.
- Давж заалдах шатны шүүх нь доод шатны шүүхийн алдааг хянан магадлалгүй хэвээр үлдээсэн нь хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй байна.
- Прокурор Ж.А-ын үйлдлийг хүний амь насыг хохироох санаа зорилгыг илэрхийлж байгааг харуулж байна гэж үзсэн нь хэргийн зүйлчлэлийн асуудал яригдах боломжтойг харуулсан.