Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: В.Б нь 2019 оны 09 дүгээр сарын 09-нөөс 2019 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдрийн хооронд "БНСУ-ын виз гаргаж өгнө" гэж хуурч, зохиомол байдал үүсгэн хохирогч С.А, О.А, О.Б, Ц.М нараас нийт 11.770.000 төгрөгийг залилан авч хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчид.
• Хариуцагч: В.Б нь залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-08-28, Дугаар: 560
• Шийдвэр: В.Бийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-д зааснаар 1 жил 6 сар хорих ял оногдуулж, өмнөх ял дээр нэмж нэгтгэн нийт 6 жил 6 сар хорих ял эдлүүлэхээр тогтоосон. Хохирогчдод нийт 11.770.000 төгрөг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 6.8.1, 6.8.2, 6.8.3, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-10-22, Дугаар: 1341
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч В.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн. Ял нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 6.8-р зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: В.Б нь өмнөх шүүхийн шийтгэх тогтоол гарах үед энэхүү гэмт хэрэг нь илрээгүй байсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.9.1-р зүйлүүдийн зохицуулалт тодорхойгүй, нэг тогтоолоор хэргийг шийдвэрлэх нь түүний эрх зүйн байдалд ач холбогдолтой.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 1914008540219
• Гомдлол гаргагч: Прокурор О.Алтангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.9-р зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдрийн 1341 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• В.Б нь өмнөх шүүхийн шийтгэх тогтоолоор ял шийтгүүлэхийн өмнө өөр гэмт хэрэг үйлдсэн нь уг тогтоол гарсны дараа тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн 6.9.1-д "Ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн, эсхүл шүүхээр ял шийтгүүлэхийн өмнө өөр гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхийн шийтгэх тогтоол гарсны дараа тогтоогдсон бол тухайн гэмт хэрэгт нь ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтооно." гэж заасан.
• Хуульд заасан энэ зохицуулалт нь өмнөх шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
• Анхан шатны шүүх В.Бэд хоёр өөр шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялыг нэмж нэгтгэн, жинхэнэ эдлэх ялын хэмжээг тогтоосон нь Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.9-р зүйлд заасан ял нэгтгэх журмыг буруу тайлбарлаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу.
• Анхан шатны шүүх ялыг нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 6.8-р зүйлийг баримталсан нь хууль хэрэглээний хувьд буруу. Гэхдээ энэ нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болно.