📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.А- 2018 оны 6 сарын 16-17-нд "Улаанбаатар" буудлын цэцэрлэгт Г.Б-н гар утсыг дээрэмдсэн. А.Б- 2018 оны 11 сарын 9-10-нд "Тусгаар тогтнолын ордон"-ны цэцэрлэгт Х.Б-н гар утсыг дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Бурмаа - шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан байна гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Б-нь "хохирогч нь намайг хамааралгүй гэсэн байхад ямар учраас яллаад байгааг ойлгохгүй байна. Миний бие гэрч болохоос хамсаатан биш" гэж марган гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.А- 3 жил 6 сар, А.Б- 3 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: "Гэмт хэрэг үйлдээгүй" гэж марган гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: "Гэмт хэрэг үйлдээгүй" гэж марган гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан байна гэж дүгнэлсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангасан байна гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.
- Шүүгдэгч А.Б-нь "Гэмт хэрэг үйлдээгүй" гэж марган гомдол гаргасан нь үндэслэлгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.