📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т, Т.Ц нар 2019 оны 5 сарын 8-ны өдөр Баянгол дүүргийн Төмөр замын дээд сургуулийн зүүн тал насанд хүрээгүй Э.Эгийн гар утсыг хүч хэрэглэж дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Тгийн өмгөөлөгч Ж.Ганболд - "Б.Т, Т.Ц нар зэвсэг хэрэглэж, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй" гэсэн.
- Хариуцагч: Хяналтын прокурор Ц.Бурмаа - "Шүүгдэгч нар зэвсэг хэрэглэж дээрэмдсэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцсон нь үндэслэлтэй" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Тг 5 жил, Т.Цг 6 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 3.7.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Тгийн өмгөөлөгч Ж.Ганболд
- Гомдлолын шалтгаан: "Б.Т, Т.Ц нар зэвсэг хэрэглэж, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 16.2, 40.5.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Тгийн өмгөөлөгч Ж.Ганболд
- Гомдлолын шалтгаан: "Б.Т, Т.Ц нар зэвсэг хэрэглэж, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт зэвсэг хэрэглэж, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон нь үндэслэлтэй гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Тгийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух