Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Б, А.Б, С.Б нар хохирогч Д.Дгийн гар утас болон 200.000 төгрөгийг хүч хэрэглэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - шүүгдэгч А.Б, А.Б нарыг дээрэмдсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Б, А.Б - гомдол гаргасан, С.Б - хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Б, А.Б нарыг 3 жил хорих ялаар шийтгэсэн, С.Б-г хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Б, А.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэж өгөлгүй, хэргийн нөхцөл байдлыг буруу дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.Б, А.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэж өгөлгүй, хэргийн нөхцөл байдлыг буруу дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Анхан шатны шүүх хэргийг нэгтгэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч С.Б-г хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч А.Б, А.Б нарын ялуудыг нэгтгэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.
• Прокурорын хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 дүгээр зүйлийн 1.2-т заасан шаардлагыг бүрэн хангаагүй байна гэж үзсэн.