📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г, Л.Ц нар нь бүлэглэн 4 удаагийн давтан үйлдлээр, шөнийн цагаар, бусдын тээврийн хэрэгслээс обудтай дугуй болон хормойг хулгайлж, нийт 360,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Бын өмгөөлөгч Ч.Мөнхцэцэг, О.Эрдэнэчимэг нар нь гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь Ц.Бын өмчлөлд байсан тул улсын орлого болгосон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Гийн өмгөөлөгч Г.Ганбаяр нь хулгайн гэмт хэргийг үйлдэхдээ “машин механизм ашигласан” гэх хүндрүүлэх шинж нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй, зөвхөн шүүгдэгч нарын мэдүүлгээр үндэслэгдсэн тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-27, Дугаар: 115
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Г, Л.Ц нарыг хулгайлах гэмт хэргийг бүлэглэн, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, тус бүр 3 жил хорих ял оногдуулж, Л.Цийн өмнөх ялыг нэгтгэн нийт 3 жил 6 сарын хорих ял тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 3.7.2, 7.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-16, Дугаар: 478
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.Ц, түүний өмгөөлөгч Ц.Эрдэнэбат, шүүгдэгч Б.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсэгт өөрчлөлт оруулж, "тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн" гэх шинжийг хэрэгсэхгүй болгож, "учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашиглаж үйлдсэн" гэж өөрчлөн, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгохоор шийдвэрлэж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.5, 7.5.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 1908045611391
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Гийн өмгөөлөгч Г.Ганбаяр, иргэний нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ч.Мөнхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд нэмэлт өөрчлөлт оруулж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 6,000,000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын төсөвт шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Мөрдөн байцаалтын шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Шүүгдэгч Б.Г, Л.Ц нар нь бүлэглэн хулгайлах гэмт хэргийг үйлдэхдээ үйлдлээ хялбарчлах зорилгоор тээврийн хэрэгсэл, домкрат, дугуйн түлхүүр зэргийг ашигласан нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4-т заасан “машин механизм ашигласан” шинжид хамаарна.
- Анхан шатны шүүх "тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн" гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь иргэн Ц.Бын өмчлөлийнх болох нь тогтоогдсон байхад давж заалдах шатны шүүх уг тээврийн хэрэгслийг хурааж, улсын орлогод оруулсан нь иргэний нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн.
- Эрүүгийн хуулийн 7.5.2, 7.5.5-д заасныг баримтлан, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж, улсын төсөвт шилжүүлэх нь зүйтэй.