📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 09 сарын 03-04-нд М.М бага насны хүүхэд Т.Л-г хүчээр зодож, орой нь хүүхдийн биег хавсарсан гэмтэлд хүлээж нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор О.Сарангэрэл - шүүхийн шийдвэрт хууль зөрчсөн гэж хэлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.М - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.М-г 18 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 10.1.2.7, 10.1.2.8 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг, С.Нургайып
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль зөрчсөн, мөрдөн байцаалтын баримтуудыг бүрэн шалгахгүй байсан.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35.16 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг, С.Нургайып
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль зөрчсөн, мөрдөн байцаалтын баримтуудыг бүрэн шалгахгүй байсан.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хууль зөрчсөн гэж хэлсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35.16 зүйлд заасан журмаар гэрч нарын мэдүүлгийг шалгасан.
- Шинжээчийн дүгнэлт нь эргэлзээтэй нөхцөл байдал бий болгоогүй, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух