📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Мейрамбек 2018 оны 9 сарын 3-ны өдөр 11 сартай Т.Лаураг хүүхдийг шидсэн, барьж савсан, толгойг доош тонгойлгож хохиролон нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх - М.Мейрамбекийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 10.1.2.7, 10.1.2.8-д заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 18 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Хариуцагч: М.Мейрамбек - Гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Мейрамбекийг 18 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, 453 хоногийг цагдан хоригдсон хоног эдлэх ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 10.1.2.7, 10.1.2.8, ерөнхий ангийн 5.6.4, 6.10.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Мейрамбек, түүний өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хууль зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг дүгнэвэл:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15.2-д зааснаар шүүх нь нотлох баримтыг өөрөө үнэлнэ.
- Мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгээ шүүх хуралдаанд өөрчилсөн гэрч нарын мэдүүлгийг биш харин урд өгсөн мэдүүлгийг үнэлсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Гомдлын үндэслэлүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8-д заасан ноцтой зөрчил гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух