Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.М нь 2017 оны 6 сарын 7-ны өдөр тээврийн хэрэгсэл жолоодохдөө хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөн үед 7 настай М.Т-г мөргөж амь насыг нь хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг - хохирол төлсөн, хор уршиг арилсан гэсэн дүгнэлт хийгээгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй.
• Хариуцагч: Прокурор Ш.Эрдэнэбилэг - анхан шатны шүүх хохиролтой холбоотой нотлох баримтуудыг дүгнэлт хийгээгүй, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.М-д тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жил хасч, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, эрх хязгаарлах албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3, ерөнхий ангийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохиролтой холбоотой нотлох баримтуудыг дүгнэлт хийгээгүй, тэнсэх үндэслэл тогтоогдсон эсэхийг дүгнэх боломжгүй болсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хохиролтой холбоотой нотлох баримтуудыг дүгнэлт хийгээгүй, тэнсэх үндэслэл тогтоогдсон эсэхийг дүгнэх боломжгүй болсон.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4 дагуу үндэслэлтэй.
• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.5, 40.8.1.3 дагуу үндэслэлтэй.