📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С нь 2019 оны 05 сарын 04-ний өдөр Х.О-н 275,200 төгрөгийн үнэ бүхий монетон гинжийг хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.О нь Б.С-н дээрэмдэх гэмт хэргийг үйлдсэн гэж мэдүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.С нь хохирогчид хохирол төлж барагдуулсан, гомдолгүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.С-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан дээрэмдэх гэмт хэрэгт холбогдож, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлийн 2.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.С, түүний өмгөөлөгч Ц.Амар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн дүгнэлт, нотлох баримтыг зөрчсэн гэж мэдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 дугаар зүйлийн 1.2, 1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.С, түүний өмгөөлөгч Ц.Амар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн дүгнэлт, нотлох баримтыг зөрчсэн гэж мэдүүлсэн.
- Шийдвэр: Б.С-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.С-н үйлдэл нь хүч хэрэглэхгүйгээр дээрэмдэх гэмт хэргийн шинжийг хөндлөнгийн байдлаар давхар баталсан.
- Х.О-н мэдүүлгүүд зөрүүтэй байсан тул Б.С-н хүч хэрэглэсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан дээрэмдэх гэмт хэрэгт холбогдож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух