📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-, Б.Х-, Б.Г-, П.П- нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар, хууль бусаар хулгайлан авсан гэмт хэргийг их хэмжээний хохирол учруулан, хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, машин механизм ашиглан бүлэглэн үйлдсэн. Б.Оюунцэцэг гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөөрөг гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авч, зарж борлуулан, өөртөө ашиг олсон гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Дамдинсүрэн - Б.Оюунцэцэгийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, Б.Б-, Б.Х-, Б.Г-, П.П- нарт хорих ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн байна гэж хэл.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б-ын өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг, Б.Х-гийн өмгөөлөгч Б.Мөнхгэрэл, П.П-гийн өмгөөлөгч Ю.Батболд - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдааг хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ад 6 жил хорих ял, П.П-д 6 жил хорих ял, Б.Х-д 2 жил хорих ял, Б.Г-т 3 жил хорих ял оногдуулж, Б.Оюунцэцэгийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7, 72.1.1, тусгай ангийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4, 18.6.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б-ын өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Б-ын биечлэн эдлэх ялыг тогтоохдоо урьдчилан амлалгүйгээр авч борлуулсан гэмт хэрэгт оногдуулсан ялд нэмж нэгтгэх асуудлыг орхигдуулсан алдаа гаргасан байна.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч П.П-, Б.Г-, Б.Х-, Б.О-нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, Б.Б-ад холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж, түүнд холбогдох хэргийг тусгаарлан анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9, тусгай ангийн 155.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Дамдинсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Б-ын биечлэн эдлэх ялыг тогтоохдоо урьдчилан амлалгүйгээр авч борлуулсан гэмт хэрэгт оногдуулсан ялд нэмж нэгтгэх асуудлыг орхигдуулсан алдаа гаргасан байна.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 07 дугаар сарын 30-ны өдрийн 1211 дүгээр шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн шүүгдэгч П.П-, Б.Г-, Б.Х-, Б.О-нарт холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж, Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдрийн 1028 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн “шүүгдэгч П.П-, Б.Г-, Б.Х-, Б.О-нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож”, “шүүгдэгч Б.Б-ад холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж”, түүнд холбогдох хэргийг тусгаарлан, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын шүүгдэгч П.П-, Б.Г-, Б.Х-, Б.О-нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, Б.Б-ад холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж, түүнд холбогдох хэргийг тусгаарлан анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэлээ.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Б-ын биечлэн эдлэх ялыг тогтоохдоо урьдчилан амлалгүйгээр авч борлуулсан гэмт хэрэгт оногдуулсан ялд нэмж нэгтгэх асуудлыг орхигдуулсан алдаа гаргасан байна.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхийн шийтгэх тогтоол гарсны дараа тогтоогдсон бол тухайн гэмт хэрэгт нь ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтооно” гэж заасныг зөрчсөн талаар хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн байна.