📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Э, Р.В, П.Б нар нь цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж, захирагдагчдад хүч хэрэглэн, хайхрамжгүй үйлдлийн улмаас байлдагч Б.А-н амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Холбогдох мэдээлэл байхгүй.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Э, Р.В, П.Б нар. А.Э, Р.В нар нь бүлэглэн цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж, захирагдагчаа зодож, хүч хэрэглэсэн; мөн бүлэглэн хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас хүний амь насыг хохироосон. П.Б нь цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж захирагч нь захирагдагчаа зодсон, хүч хэрэглэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-01, Дугаар: 83
- Шийдвэр: А.Э, Р.В нарыг Эрүүгийн хуулийн 28.3.1 болон 10.6.1-ээр гэм буруутайд тооцон тус бүр 5 жил хорих ял, П.Б-г Эрүүгийн хуулийн 28.3.1-ээр гэм буруутайд тооцон 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: А.Э, Р.В нар бүлэглэн цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж, хүч хэрэглэсэн, мөн хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас хүний амь насыг хохироосон. П.Б нь цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж хүч хэрэглэсэн. Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 6.8.1, 2.4, 5.6.4, 6.10.1 зүйл заалтуудыг журамласан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-03, Дугаар: 12
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчид.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль буруу хэрэглэсэн, ял хүндэдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, А.Э-ийн 4 жилийн хорих ялыг 2 жил, Р.В-гийн 4 жилийн хорих ялыг 2 жил 6 сар болгон бууруулж, нэгтгэн эдлэх ялыг А.Э-д 3 жил, Р.В-д 3 жил 6 сар болгосон, П.Б-д оногдуулсан 6 сар хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 7.1.1-ээр тэнсэж, 2 жилийн хугацаагаар үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгчдийн гэм буруутай үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 28.3.1 болон 10.6.1-ээр зөв зүйлчилсэн хэдий ч "зодсон" гэснийг хасаж, "хүний амь насыг хохироосон"-г "хүний амь насыг болгоомжгүй хохироосон" болгон өөрчилсөн, ялыг хөнгөрүүлж, П.Б-г тэнссэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-30, Дугаар: 1919000490019
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Э-ын өмгөөлөгч Н.Мандах, Э.Нарангарав, шүүгдэгч Р.В-гийн өмгөөлөгч Ж.Чимэг, Ц.Жавхлантөгс.
- Гомдлолын шалтгаан: А.Э, Р.В нарт оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх, зарим зүйлчлэлийг хэрэгсэхгүй болгох, тэнсэх.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7.1 дэх хэсгийг журамласныг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлд заасан шаардлагыг хангасан.
- Нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
- Шүүгдэгч А.Э, Р.В, П.Б нарын цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж, хүч хэрэглэн, хайхрамжгүй үйлдлийн улмаас захирагдагчийн амь насыг болгоомжгүй хохироосон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч А.Э, Р.В нарыг Эрүүгийн хуулийн 10.6.1-ээр зүйлчлэхдээ "бүлэглэсэн" гэж буюу Эрүүгийн хуулийн 3.7.1-ийг журамласан нь хууль хэрэглээний алдаатай. Учир нь болгоомжгүй гэмт хэрэгт бүлэглэсэн шинж тогтоогддоггүй. Харин тэдний үйлдэл хор уршигтай харилцан шалтгаант холбоотой.
- А.Э-ийн өгсөн дүрмийн бус тушаал болон Р.В-гийн уг тушаалыг биелүүлсэн нь цэргийн сахилгын дүрмийг зөрчсөн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 зүйлүүдийг хэрэглэхэд гэм буруугаа хүлээж, хохирлыг нөхөн төлсөн байхаас гадна гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршгийн шинж чанар, хохирол зэргийг харгалзан эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцүүлэн хэрэглэх ёстой. Хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх нь шүүхэд эрх олгосон зохицуулалт тул шүүгдэгч А.Э, Р.В нарт оногдуулсан хорих ялыг өөрчлөх боломжгүй.