📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-, У.А- нар нь согтуурсан үедээ, бүлэглэн Х.А-ыг зодож, онц харгис хэрцгийгээр алсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Б- нь Б.Б-, У.А- нарыг онц харгис хэрцгийгээр бүлэглэж алсан гэж үзэн, тэдгээрийн өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Б-, У.А- нарын өмгөөлөгчид нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн, У.А-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Б-т холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн шийдвэрлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-17, Дугаар: 225
- Шийдвэр: Б.Б-т 15 жил, У.А-д 12 жил хорих ял оногдуулж, У.А-гээс 239,698 төгрөгийг гаргуулж, 4,400,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 10.1.2.11, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.6.1, 36.3.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-16, Дугаар: 36
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй.
- Шийдвэр: У.А-д оногдуулсан 12 жилийн хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 8.5.1-д заасныг журамлан 6 жил болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.5.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-09, Дугаар: 210/МА2020/01072
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б-ын өмгөөлөгч Ө.Батболд, шүүгдэгч У.А-гийн өмгөөлөгч Т.Энхболд, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч З.Нямсүрэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 10.1.2.11 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг зөв тайлбарлан зүйлчилсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх У.А-д оногдуулсан ялд Эрүүгийн хуулийн 8 дугаар бүлгийн зохицуулалтыг баримтлан өөрчлөлт оруулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу