Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Б нь 2017 оны 12 дугаар сарын 06-наас 07-нд шилжих шөнө 80 настай З.Ц-г гаднаас нь хүчтэй татаж унаган амь насыг нь болгоомжгүйгээр хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн өмгөөлөгч нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: А.Б нь гэм буруугаа хүлээж, хохирлыг барагдуулж байгаа тул ялыг тэнсэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-21, Дугаар: 208
• Шийдвэр: А.Б-ийг гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.6.1, 7.1.1, 7.3.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-07-25, Дугаар: 65
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ялыг хөнгөдүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хорих ялыг тэнссэн хэсгийг өөрчилж, А.Б-д 2 жил хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.6.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-08, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, ялыг хүндрүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хүний амь нас хохирсон хор уршиг арилсан эсэх талаар үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй нь хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхээс ял оногдуулаагүй байхад шинээр ял оногдуулж, хуулийн заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь зөвхөн анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг хүндрүүлэх эрхтэй боловч шинээр ял оногдуулах эрхгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасныг үндэслэн шийдвэрлэв.