Шүүхийн шийдвэр №2146

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Б.О, Г.П, Н.О нар Говийн их дархан цаазат хамгаалалтын захиргааны газрын Захуйн-Ус гэх газар байрлах Хавтгай үржүүлгийн хашаанаас 35 боодол өвс авч, 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - шүүгдэгч нар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.О, Г.П нарын өмгөөлөгч М.Энхзаяа - Б.О, Г.П нар гэмт хэргийн шинжгүй, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.

Шийдвэр: Б.О, Г.П нарт холбогдох үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, Н.Оыг 1 жил хорих ял шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 6.7.1.3.

Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.О, Г.П нарын өмгөөлөгч М.Энхзаяа
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Б.О, Г.П нарт гэмт хэргийн субъектив шинж тогтоогдоогүй, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.

Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.5, 40.8.1.1 заалтыг удирдлага болгон хэрэглэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй байсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Б.О, Г.П, Н.О нар Говийн их дархан цаазат хамгаалалтын захиргааны газрын Захуйн-Ус гэх газар байрлах Хавтгай үржүүлгийн хашаанаас 35 боодол өвс авч, 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - шүүгдэгч нар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.О, Г.П нарын өмгөөлөгч М.Энхзаяа - Б.О, Г.П нар гэмт хэргийн шинжгүй, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.

Шийдвэр: Б.О, Г.П нарт холбогдох үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, Н.Оыг 1 жил хорих ял шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 6.7.1.3.

Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.О, Г.П нарын өмгөөлөгч М.Энхзаяа
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Б.О, Г.П нарт гэмт хэргийн субъектив шинж тогтоогдоогүй, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.

Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.5, 40.8.1.1 заалтыг удирдлага болгон хэрэглэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй байсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу