📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Г нь 39.4 грамм өвс гэх нэршил бүхий сэтгэцэд нөлөөт бодис хураагдаж ирсэн байдлыг харгалзан үзэж, түүнийг түүж бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын ахлах прокурор Г.Гэрэлтуяа - анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй гэсэн саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.Г - давж заалдах шатны шүүх хуульд зөрчсөн гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Гг 2 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1, 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуульд зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуульд зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах эрхтэй байгаагүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хуульд нийцсэн шийдвэр гаргасан гэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хуульд зөрчсөн гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух