Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.О, Б.Н нар 2019 оны 5 сарын 20-21-н шөнөд Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын Орхон баг, Баянзүрх уул, Балхын хоолой гэдэг газарт 4 үхэр алдаж, Хотонт сумын 4 дүгээр баг, Улаан чулуу цагаан эрэг гэдэг газарт Д.Г-ийн портер машинд ачигдсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Г.О, түүний өмгөөлөгч А.Ганбат, Б.Хандмаа. Г.О-ыг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх нотлох баримт хангалттайгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа урьдаас төлөвлөгдсөн, чиглүүлэх өнгө аястай хийгдсэн гэж хэлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Н, түүний өмгөөлөгч П.Адъяасүрэн. Б.Н-ыг үхэр ачилцаж өгсөн тухай шүүгдэгч Г.О, гэрч Д.Г нарын мэдүүлэг нь дангаараа Б.Н-ыг хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн нотлох баримт болохгүй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.О-ыг 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар, Б.Н-ыг 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1, ерөнхий ангийн 1.8.1, 3.7.1, 5.6.4 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.О, түүний өмгөөлөгч А.Ганбат, Б.Хандмаа, шүүгдэгч Б.Н-ын өмгөөлөгч П.Адъяасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримт хангалттайгүй гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Г.О, түүний өмгөөлөгч А.Ганбат, Б.Хандмаа, шүүгдэгч Б.Н-ын өмгөөлөгч П.Адъяасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримт хангалттайгүй гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Г.О, түүний өмгөөлөгч А.Ганбат, Б.Хандмаа, шүүгдэгч Б.Н-ын өмгөөлөгч П.Адъяасүрэн нарын гаргасан гомдлууд нь хэрэгт авагдсан гэрч, хохирогч, шүүгдэгч нарын өгсөн мэдүүлгүүд, бусад бичгийн нотлох баримтуудад харьцуулан дүгнэлт хийсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлтээр үгүйсгэгдэж байна.